环保网
环保网
北京市朝阳区人民**受理了这样一起罕见的诉讼：北京市民王琪将施工单位告到了**，要求对方赔偿*额损失。原因是他认为这家施工单位通宵达旦在他家附近施工、噪声超标，导致了他的妻子早产和婴孩智力缺损。
施工噪音是不是真的能导致孕妇早产、婴儿受害?医学界、法律界对此案有何看法?这起特殊的诉讼事件一出现，立即引起了社会广泛的关注。近日，记者对此事进行了详细的采访。
施工扰民噪音超标在北京市朝阳区八里庄南里的一栋居民楼里，记者找到了王琪先生。在他家里，其妻杨梅正在床边给孩子喂药，阳台旁的一个大塑料托盘里盛满了大盒小盒的*疗脑部疾病的药品，而阳台外面就是施工现场。
记者在阳台上看到，在王琪家的北边，是一大片正在开发的居民住宅。有的已经建到一半，有的正在打地基。在这片工地的前后左右，有好几栋居民住宅楼，*近的六号、七号楼离工地只有七八米，王琪家所在的二号楼距离工地十五米。王琪说，他家住在18楼，关上窗户在屋子里说话还得大声点儿才能听得清。
王琪说，具体负责这片工地施工的单位是北京市朝阳区**下属的一家房地产公司。自从去年3月份这里开始施工盖楼，附近的居民就倒了霉。这个工地不仅白天扰民，连晚上也干个不停。往往到了凌晨一、二点的时候，工地上还是一片热*朝天的样子，混凝土搅拌机、打桩机、重型载重汽车、挖掘机等在工作时发出的噪音传出很远，简直令人无法忍受，附近的居民根本无法入睡。
王琪说，自从工地开工以来，他和当时已经怀有身孕的妻子被昼夜不停的噪音折磨得痛苦不堪。去年5月份，王琪忍无可忍找到了施工方的负责人，但没想到施工方却回答说，他们已经向距离工地七米的六、七号楼的大约二百户居民，每户每月发放了30元至60元不等的“扰民费”。并还拿出一纸盖着大红公章的文件说，他们之所以能晚上施工，是经过朝阳区建委**的。王琪请求施工方能给他提供一间周转房或者是替他支付房租，他可以搬走。但施工方**了他的这个要求。
王琪万般无奈，只好一趟趟地找当地**部门投诉。然都没有下文。
饱受噪音之害的不只是王琪一家，有很多居民都曾到工地**，并向有关部门投诉。
王琪的家很小，因为经济困难没有装空调。夏天屋里关上窗户后，又闷又热，王琪的妻子经常感到缺氧，呼吸不畅。更让人气愤的是，工地上的几辆*型运输车，在夜里频繁出进，司机毫无顾忌、长时间地按喇叭叫门。长期生活在这种环境中，王琪妻子的身体和情绪都很受影响，经常烦躁不安，甚至生气地哭泣、大叫。
为了拿出有效的证据，王琪自费请朝阳区环保局监测站到他家做噪音监测。结果，现场监测分析报告显示：受施工现场的影响，王琪家所在的2号楼噪声的*高值为70.5 分贝，远远超过了国家规定的55分贝。
婴儿“智障”
诉讼索赔去年秋天，施工方因赶工期，又加快了工程进度，**24小时几乎连着干。去年9月13日，整夜都无法入睡的王琪妻子忽然大汗淋漓、痛苦地**起来。王琪赶紧送妻子到医院，医生检查发现胎儿在宫内发育窘迫，随时都会有胎死腹中的危险，数天后医院只好冒险为她做了剖腹产手术。
王琪的女儿王洋提前一个月出生了。因为早产，发育不良，王洋的体重只有1550 克，较足月孩子的体重要轻一倍。20多天后，婴儿身体状况已趋稳定，可以回家了。出院时，医院对新生儿的全身检查和疾病筛查都显示：除了体重较轻，王洋的体格发育和智力情况各方面一切指标正常。
但是，回家后的第三天晚上，正在睡梦中的王洋被楼下工地发出的*大噪音惊醒，从此开始不好好睡觉，每晚哭闹不止。两个月过去了，孩子还是不能正常睡觉，且总是一惊一咋的，王琪觉得不对劲，于是抱着孩子去医院检查。结果，一个意想不到的情况出现了。北京市儿童医院的CT检查报告单显示，王洋的“双额、枕叶脑白质密度略低”，这种迹象就是平常所说的“智障”。在医院出具的一份智力测验报告单上，王洋的智力水平评分为66.8 分，属于轻度智力缺损。
王琪夫妇傻眼了。联想到妻子在怀孕期间和孩子出生后长时间受噪音的侵害，王琪很自然地认为孩子的早产和智力缺损肯定与受噪音的刺激有关。为了证实自己的这个想法，王琪查阅了各种医书求证，果然发现：高噪音确实可以对孕妇和婴儿产生不良影响!
2003 年1月14日，王琪和妻子杨梅以生存权利受侵犯为由，作为女儿的代理人，一纸诉状将噪音的制造者———房地产开发商和施工方告上了**，请求**判令被告赔偿医疗费及精神损失费计约100 万元，并尽快为原告提供能够使婴儿健康成长、安静休息的周转房一套。
王琪说，获悉他打官司后，八里庄南里近200 户居民都举双手赞成，并捐款6000 多元，以资助王洋*病及支持他诉讼。
是否侵权有待判决记者随后采访了本案的被告一方。北京京朝房地产有限公司的一位负责人说，他们夜间施工噪音的确超标，但夜间施工是出于混凝土工艺角度的要求，必须一直连着干下来，而且夜间施工已经分别在去年两次获得了有关部门的审批，拿到了准许夜间施工的《审批表》
另外，对于给附近居民造成的影响，公司也和八里庄社区居委会签订了协议，给居民发放了一直到2003年5月31日的施工扰民费。仅此一项，公司就多支出约18万元的资金。王琪本人也领到了这笔“扰民费”。但他后来又要求解决一间周转安置房，这个要求我们没有答应。
这位负责人还表示，王琪一家的事情比较特殊，如果王琪有直接的能被**认可的医疗鉴定佐证，证明孩子出现的问题的确是由于施工噪音造成的，那么公司愿意按照**的判决给予赔偿。
原告代理人、北京市天恒心律师事务所的任志军律师认为，此案的焦点是一个证据的问题，即“噪音是否是造成婴孩智力缺损的直接原因”。将来**对此案件的审理，也会围绕这个焦点问题进行。此案适合于*高人民**2002 年4月1日起开始实施“举证倒置”的新的规定。按照这个原则，将来在诉讼时，只要被告拿不出证据证明自己的清白，就会被**判为败诉。
目前，原告已经向**申请了对受害婴儿王洋进行医疗鉴定，待结果出来后，**会适时开庭审理此案。
