环保数据不容“花式造假”

比污染更可怕的是监测数据造假。近年来，环保部不断加大对环境污染的督查力度，造假现象依然屡禁难绝，背后的原因值得深思。当务之急，对待环保数据“花式造假”，应让问责“长牙”，从环保数据的源头抓起。

日前，环保部发布对28个城市的督查通报，发现一些痼疾。其中，“花式造假”再次闯入视线，部分企业在监控设备和监测数据上动起了手脚，有的偷天换日，有的暗度陈仓，有的企图蒙混过关。

污染监控数据造假，不仅使环保监测体系名不副实，使公帑打了水漂，更会误导公众，后果相当严重。环保部此次通报的环保数据造假违法案例，暴露出一些地方环保领域仍然存在诸多薄弱环节，着实令人十分忧虑。

按理说，自号称史上*严的环保法施行以来，环保部不断加大对环境污染的督查力度，不该再出现大规模的环境监测数据造假案，为何现实当中，造假现象依然屡禁难绝？究其原因，环境监测数据与企业运营成本和经济效益密切相关。

为减少*污减排的成本支出，一些企业不惜以身试法，篡改、伪造监测数据。虽然很多企业按要求安装运行在线监控，但设备的采购运行费用却需自理，导致一些企业与在线设备运营方沆瀣一气，共同造假；另一方面，环保部门监督性监测每季度一次，存在周期过长和监督真空，无疑让企业造假有空子可钻。对一些造假行为，除了对企业进行罚款外，其主要责任人多是被行政拘留，鲜有追究刑责的事例，客观上也让造假者有恃无恐。