随着雾霾不断来袭,空气净化器从默默无闻走向了如日中天。商家的宣传天花乱坠,空气净化器逐步开始变得“****”,然而事实如何呢?来看看这样一个测试。
近期,上海市消保委发布20款空气净化器比较试验结果,不同样品实际净化能力差距*大。其中,甲醛洁净空气量*高与*低相差竟达70倍—— 近年来,全国多地频频遭遇雾霾侵袭,空气质量成为全民话题,空气净化器也越来越受到消费者的青睐。
“自动净化99.95%小至PM0.1的有害颗粒物”“可滤除小至0.02微米颗粒物”“有效去除甲醛等有害气体”“二氧化硫净化效率>99%”……商家宣传的空气净化器功能,越来越多,几乎****,但是实际情况究竟如何?让我们一起来看看。
本次比较试验购买了20个主流品牌的空气净化器,其中12款购买于大型百货商场,8款购买于电商平台,价格从每台699元到18600元不等。洁净空气量(CADR)数值越大,适用面积越大,在相同大小的空间中使用,净化颗粒物的速度越快。在我国,GB/T18801-2015《空气净化器》中规定“适用面积=颗粒物洁净空气量×(0.07~0.12)”,上海地方标准中规定“适用面积=颗粒物洁净空气量×0.1”。
测试结果显示,20件样品的实测颗粒物CADR值*低为77立方米/小时,*高为569立方米/小时,适用面积*小为9平方米,*大为68平方米。但一些企业产品功能的标称值与实测值相差较大,一款空气净化器标称适用面积46平方米,实测适用面积仅为23-39平方米。