全球能源互联网比“两弹一星”还重要

在世界能源格局深刻变革背景下，在***大会上提出**能源互联网伟大战略。在推动**能源清洁转型的征程上，中国方案应如何落地?中国声音底气何在?日前，本刊对中国科学院院士何作庥进行专访，请他就**能源互联网构想如何打开思路、**创新分享思想。

战略创新：思想要解放

《能源评论》：您如何评价**能源互联网这一宏大构想的战略价值?

何祚庥：我很赞成这样的战略构想。**能源互联网倡议是中国提出的非常深刻的一个战略，这件事情不仅是为中国解决能源问题，也是为世界人民尽到一份责任，是一件光荣的事情。从某种意义上来讲，它比“两弹一星”还重要，解决的问题更长远，未来和“一带一路”结合起来，会有很大潜力。

《能源评论》：在具体推进时，有哪些策略需要明确?

何祚庥：这是一个宏大的战略，要做到世界各国都满意，确实不容易，而且不是说制定一个规定就可以势如破竹了，在推进过程中，肯定会涉及到很多的政策、体制问题，但是我相信问题是可以解决的，前途是光明的。

建成**能源互联网可能需要很长的时间，具体怎么实现?*先要有个全局性的创新纲领，通过创新解决一些重大问题，一些难题和挑战。因此现在还不适宜太高调，中国要扎扎实实做好准备，等我们解决了若干**技术难点，做出初步的样板以后，再高调宣传。

《能源评论》：***五中全会*次提出，要贯彻创新、开放、协调、绿色、共享的发展理念。具体到**能源互联网，该如何创新?

何祚庥：**能源互联网发展需要有战略思想，关键必须把创新放在第一位，包括理论创新、重大技术创新、工程创新等多方面的创新。

*先要敢想，关键是思想要解放一点，能干不能干研究了以后再说，但是思想要到位，一定要先看到，然后才能具体地操作，才能创造新技术，通过研究推动产业逐渐由小变大变强，而不是简单采用现成的技术，因为现有的技术，还不足以支撑这样一个全世界的能源互联网。

这里面还有一个重大工程思维的问题。钱学森当年就说过，工程的问题，主要是缺少想法，有了想法，提出来的实践难点，都是可以解决的。钱学森教授还举了一个具体的例子。假如有需要建造一个跨度为20公里的大桥，这在工程上，当然是一个很难解决的难题。但如果的确有这种需要，那还是可以想出很多办法，来具体解决这一难题的。这里还可以讲一个小故事，当他提出这一问题时，我正好在座。那时，我就说，钱教授，这一设想未免太大一些，是不是可降低一些，改为10公里?钱老回答说，“不!只要真有需要，那还是可以想出具体实施的办法的。”

其次，具体推进还要考虑很多实际问题，推进重大工程建设不能异想天开，敢想以后还要脚踏实地，才能变成可以操作的事情，但一定要善于对现有技术提出重大创新和突破的要求，这种思维非常重要。