垃圾焚烧成本话题炒热

日前，中国人民大学国家发展与战略研究院发布报告，声称到2018年，北京垃圾焚烧成本将占据GDP的1.33%。消息一出，有关垃圾焚烧的话题立即成为热点。有**公开表示，这份研究报告“数据采集错误，分析方法不当，研究结论错误，建议脱离实际。”事实真的如此吗？

生活垃圾焚烧的问题争议了许多年，就在这一话题稍有平息、国内多个城市准备上马垃圾焚烧项目之际，中国人民大学国家发展与战略研究院(下称“人大国发院”)的一篇报告，再次将这一话题炒热。

3月22日，人大国发院发布的《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》对北京市目前运营的3座焚烧厂和规划中的8座焚烧厂的生活垃圾焚烧的社会成本进行了评估称，北京市生活垃圾管理全过程的社会成本为2253元/吨。

到2018年，11座生活垃圾焚烧厂生活垃圾管理全过程的社会成本将达373.2亿元/年，总成本预测相当于2018年北京市GDP的1.33%。

不过，这一结论很快遭到环保产业界的质疑。有**公开表示，这份研究报告“数据采集错误，分析方法不当，研究结论错误，建议脱离实际。”据了解，人大国发院的上述报告由该院研究员、中国人民大学环境学院教授宋国君**的研究组完成。

在3月22日召开的研究成果发布会上，宋国君讲解表示，“焚烧处置的各类补贴隐蔽了焚烧的真正成本，误导了公众，降低了垃圾分类的动力。”

研究组介绍，北京市生活垃圾管理“收集-运输-转运-焚烧-填埋”全过程的社会成本为2253元/吨，包括收集、运输和转运社会成本1164元/吨，焚烧处置(入焚烧厂后)社会成本1089元/吨。

研究组称，焚烧处置社会成本中，二噁英致癌健康损失764元/吨，是典型的环境污染外部性问题；焚烧各类补贴325元/吨，包括处理费163元，电价补贴60元，底灰处理补贴 43元，税收优惠32元，建设费用20元，土地费用4.9元，渗沥液处理补贴0.4元。