人员暴露时间长，健康风险大，基础研究不到家

中国环境科学学会室内环境与健康分会近日在京举办2016年呼吸健康与安全**，与会**就室内空气污染及其控制展开了讨论。

**表示，室内环境具有易控、人员暴露时间长、健康效应显著等特点，因此，我国在加强大气环境*理的同时，应加大对室内污染的*理力度，尤其要加强室内空气污染状况调查等基础研究。与此同时，加强空气净化行业监督管理及核心技术研发，提高空气净化器普及率，从而有效保护人体健康。

室内空气污染状况严重，基础调查研究不容忽视

随着建筑的兴起和室内密闭程度的提高，室内空气污染的浓度增加。上海市建筑科学研究院***高工李景广指出，目前我国已**了GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》和GB 50325 -2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》等多项室内空气质量标准，这些标准对我国室内空气污染控制起了重要作用，但室内空气污染依然严重。

监测表明，室内甲醛、苯系物、氨、氡等污染物的浓度远远高于室外，由此引起的“病态建筑综合症”的患者越来越多，室内空气污染不仅影响到人们的工作和生活环境，而且直接威胁到了人们的身体健康。

中国工程院院士、长期从事环境综合*理研究工作的侯立安表达了同样的担忧。他强调，受大气污染严重与室内装饰装修材料等的影响，我国室内空气污染情况不容乐观。

2016年3月，清华大学建筑环境检测中心发布了国内*部家庭室内生态环境健康报告，公布了对北京、上海、广州、南京、西安、济南、杭州、重庆、成都9个大城市近千户居民家庭内PM2.5、甲醛等空气污染物的检测结果。报告显示，40.3%的被调查者家中PM2.5超标，北京、广州、济南和西安被调查家庭中甲醛超标率高达近80%。

室内空气污染重要控制手段之一是使用空气净化器。侯立安表示，虽然近几年我国空气净化器销售量很大，但是我国家庭空气净化器普及率仍然较低，只有2.3%左右。相比较而言，美国家庭的空气净化器普及率为27%，日本为34.7%，韩国为70%左右。

不过，清华大学建筑环境监测中心主任张寅平教授则强调，现在大家关心的都是空气净化器应用需求，实际上这方面真的要取得突破，真正为老百姓解决问题，一些相关基础工作则不容忽视。如GB/T 18883 -2002《室内空气质量标准》，是2002年制定的，基本上采用发达国家标准，十多年过去了，我们发现我国控制的室内空气污染物与发达国家并不一样。我国室内要控制什么样的污染物，这本身就需要特别认真地去研究。

张寅平表示，室内那么多空气污染物，究竟造成了多大的健康风险，必须要有一个评估，是全国性的，还是个别的。不做这项基础性工作，空气净化器带来的好处，就没法被公众充分认识。

此外，张寅平还指出，在诸多的空气净化控制技术和方法中，各有优缺点，不仅要考虑控制的效果，还要考虑控制的代价，包括能耗、费用等。

在他看来，如果不开展上述工作，夯实基础，室内空气污染就不容易控制。